時光風景

轉錄自 批踢踢 專利討論版 by VanDeLord


[Field of the Article]

智產的活動總是脫離不了專利技術與經濟價值的比較，這姑且稱為B/T值好了。
(B/T: Business value vs. Technology assessment )

[Background]

專利技術產生的產品能否具備相對應經濟價值，
這需要一些比較複雜的方法進行評估分析，
基本上總脫離不了"價值"的概念，也就是
  沒有價值(value)的技術產品
    ---> 不會有人去仿冒
---> 不值得花費金錢保護
  ---> 不值得取得專利

轉換個思考角度來說，
  有人願意仿冒的產品 ---> 值得花錢取得專利

之所以會這些樣的方式描述，在於每句話後面都可衍生出具體的實質方法。

[Before the Content]

本文的概念涉及幾個核心觀念：

技術(technology)
價值 (value)
專利佈局(patent portfolio)
市場價值(market value)

當然，在這每一個觀念背後皆相應存在相當複雜的應用手法。

[Main Content]

I.  技術
    專利是用來保護技術的一種方法，在進行申請專利動作前，
    若不對技術本身好好的進行評估，那絕對是不智的行為。
    基本的評估很簡單，這可由基本的專利比對經驗過程後很容易就能產生，即
    Problem - Solution Approach (簡稱PSA)。

    要進行技術比對，就要先搜集技術資料。
    身為專利工程人員的PE，自然知道取得技術資料最龐大的資料庫是專利資料庫，
    專利檢索便是進行技術比對中，非常重要而基礎的工作。

    進行技術比對的工作中，會需要兩種以上的技巧比較好。
    一是專利檢所的技巧，二是可專利要件之比對技巧，三是侵害鑑定的比對能力。
技術強度/成本花費 = T/C
    比對後的技術強度與產生此技術所涉及之總花費
    *技術強度比對 ref 1: patent map   ref 2:pr value  ref3:sr value etc...

II. 價值
    技術價值的衡量相當不容易，
    這可分為取得專利前的技術價值評估與取得後的專利價值評估(包括專利鑑價)
    II-1 技術價值評估可用 Value Engineering 的方式建立其潛在價值模組
    II-2 專利價的評估比較複雜，簡單說可包括專利佈局(III)作業與其市場價值(IV)

III.專利佈局
    專利佈局一般主要的著眼點會以市場及競爭對手活動為主。
    佈局技巧包括很多方法，有實務經驗的patent engineering 應該可以瞭解，
    基本上包括透過專利技術現況進行迴避設計的評估所進行之佈局作業。

VI. 市場價值
    這部分的作業涵蓋了前面三項作業與產品市場分析，屬於最為覆雜的一塊領域。

[Brief Summary]

從構想到取得專利以及產出經濟價值，這中間的每一步都需要謹慎評估(assessment)。
對財力有限的發明人(small entity)來說，
最直接而有效的方式似乎仍是先取得專利權(或優先權)，
再與企業討論合作關係，這一步雖然有可能會浪費專利申請費用，
但整體風險對發明人而言似乎是最低。