時光風景

http://ck101.com/thread-3009271-1-1.html?ref=banner

是什麼樣的制度，讓台灣99％的你我，四十年來家戶所得成長遲緩，1％的富人，年收入卻一路狂飆超過1000萬？取得台灣家戶稅務資料研究發現，台灣貧富懸殊，差距創歷史新高，已類似美國！但稅制不公，台灣比美國更嚴重。

因為房地產交易的資本利得，美國要課稅，台灣卻大多免稅。台灣政府課到的稅，僅來自全民財富的四成。最新民調，近七成認為努力賺錢也難翻身。中研院院士已指出，台灣賦稅長期不公，早已落後國際潮流，全盤稅制改革，刻不容緩。



今年三月中的一場高中同學會，讓36歲的外商協理黃憲宏，心中五味雜陳。

同學會的地點，在陽明山仰德大道三段，佔地400坪，剛整修完成的歐式別墅。黃憲宏和七、八個十多年不見的老同學，一起受邀到別墅主人「小胡」的新居餐敘。

別墅前的車道，厚重的鍛造鐵門一打開，映入眼簾的是寬闊的前庭和泳池，網球場、籃球場一應俱全。別墅前大喇喇地停放著一輛最新款的法拉利跑車，車庫內還有一輛頂級賓利房車和保時捷的休旅車。

光這三台車，總值就接近四千萬新台幣。黃憲宏偷偷算了算，自己大概要整整20年不吃不喝才買得起，遑論陽明山上的獨棟別墅。

「除非中樂透，不然我這輩子再怎麼努力，都沒辦法過這種生活吧，」他忍不住對小胡說，「如果我不認識你，大概還不知道自己有多窮。」

同樣36歲，畢業於同一所明星高中，黃憲宏和小胡，如今卻過著截然不同的生活。

去年，黃憲宏年收入近兩百萬新台幣。但小胡單靠房地產投資，就已淨賺一億八千多萬元。兩人收入決定性的差距，和努力工作與否無關，而是誰有資本錢滾錢。

台灣貧富真相：階級鴻溝 史上最大
黃憲宏高中畢業後，考上名校商學院，隨後並申請獎學金赴美攻讀企管碩士，回台後順利進入知名外商。工作五年下來，他不但很快還清了助學貸款，還存下了木柵一棟老公寓的頭期款。對許多白領上班族來說，黃憲宏靠著自身努力，如今已是同學眼中高薪、有房的「人生勝利組」了。

但出身傳產家族第二代的小胡，「起跑點」卻已遙遙領先。他大學一畢業，就接手家族逾兩億元的房地產投資，先到房仲公司蹲點兩年，鑽研房市眉角，隨後自立門戶當起投資客。家族人脈、金援加持，加上大膽採用高槓桿操作，小胡在房市打滾7年，手中資產成倍數成長，如今已是台北市小有名氣的投資大戶。

「我運氣很好，這幾年在台灣，利率低、房地產又飆漲，用資本賺錢相對容易很多，」小胡坦言。如今光是台北市的房地產投資客，像他一樣身價超過十億元的，其實不在少數。

一邊是力爭上游的專業白領，另一邊則是用錢滾錢的投資大戶。黃憲宏和小胡，是「99%」與「1%」收入愈拉愈開，形成階級鴻溝的真實案例。更是台灣近年所得分配日益惡化的具體寫照。

原因1：所得分配失衡加劇
1%富人，坐擁全台14%所得
近年，貧富差距加速拉大，幾乎已是台灣一般民眾的「共識」。然而政府官員卻似乎普遍「無感」。不只各部會努力宣傳「台灣貧富差距在國際上不算嚴重」；總統馬英九甚至曾將「成功縮小貧富差距」，列為自己的重要執政成績。

官方統計數字與現實情況脫節，是關鍵原因。

政府衡量國內貧富差距的標準，是主計總處的「家庭收支調查」。根據此一數據，台灣自2000年之後，不論是五等分法或十等分法，最高所得和最低所得群組間的收入差異，都日趨平緩。但包括文化大學社福系副教授洪明皇、國發會副主委陳建良在內，多位研究所得分配的專家都認為，家庭收支調查採用抽樣方式，容易因高所得受訪戶拒訪而調查失真。國際目前的趨勢，已改用相對更具公信力的稅賦資料進行研究。

若按照稅賦資料統計貧富差距，台灣所得前5%家庭，收入佔全體比重比官方數據高出一倍。


台灣的財富，更快速向金字塔頂端的1%富人集中。

根據洪明皇追蹤三十多年來台灣所有家戶稅務資料的研究，台灣應稅所得前1%的5.6萬戶富人，本世紀平均年所得僅在01、02年的網路泡沫和09年金融海嘯時出現衰退，其餘時間均持續上升。截至2011年底為止，平均應稅所得已超過一千萬。反觀其餘99%的家戶所得，成長極其緩慢，至今尚未超過80萬大關。



原因2：隱形財富難以追蹤
房產、股票資產暴增，卻不用課稅
這金字塔頂層1%的富裕家庭，2011年年所得更佔全台總所得約一成四。台灣所得分配集中頂層富豪的狀況，更可說「傲視」國際。

若將洪明皇的研究結果拿來和OECD的前1%收入調查對照，台灣在各主要國家中，所得集中趨勢竟僅次於美國，超過日本、法國、瑞典。



這，還只是龐大冰山的一角。因為洪明皇的研究並不包含房產、股票資產等稅務漏洞。

眾所皆知，台灣前1%的富豪面貌，除了知名上市公司大股東外，很大一部份，來自坐擁大片土地的地主家族，和靠房地產、股市致富的投資大戶。

然而，由於台灣的稅制嚴重不公，土地交易僅須按公告地價另課土地增值稅，股市交易所得也無僅課法人，造成富豪靠房市、股市交易賺取的巨額財富，過去根本不會被列為所得稅的「應稅所得」。在研究機構靠稅賦資料統計所得差距時，無法納入巨大的隱形財富。

換言之，台灣財富集中、貧富差距的真實面貌，遠比目前任何統計資料，都還來得嚴重許多倍。稅務資料都看不見的隱形財富，規模究竟有多大？行政院主計處每五年一度進行的國富調查，是目前唯一可以一窺真相的統計數字。

根據2012年的最新國富調查，從07到11年，台灣家庭五年來的財富增加，高達七成來自房地產和證券，總額更高達11兆元新台幣。



而單是2011年，就有1.49兆元，相當於全國64.2%的財富增加，來自交易所得不會出現在稅務雷達上的房地產和證券。

原因3：資本大小決定命運
富豪躺著賺，平民難翻身
台灣資產價值飆升、5年創造高達11兆元的潛在獲利，這一塊大餅，自然不可能屬於背負自用住宅沉重房貸，甚至仍是無殼蝸牛的一般受薪階級。更直接一點說，以房地產交易為主，用錢滾錢的資本遊戲，早已讓台灣金字塔頂端的富豪和一般民眾之間的差距，比目前任何統計數據，都還遙遠。

而若要一探養地致富的富豪面貌，曾名列《Forbes》台灣富豪榜首位的宏泰集團掌門人林堉璘，最具代表性。「在台灣滿街跑的土地投資人當中，我最佩服的就是林堉璘，」宏大不動產估價師事務所董事長卓輝華說。林堉璘看土地的精準程度，讓他在所謂「中人」，也就是專門仲介土地交易的掮客圈，擁有「偶像級」地位。

一位土地仲介資歷40餘年的鍾姓中人觀察，林堉璘早在民國70年代，就開始大舉投資台北新重劃區的素地，最高原則就是與政府都市計劃腳步亦步亦趨。

他說，以台北信義計劃區為例，重劃前仍是一片苗圃、稻田與聯勤兵工廠。民國69年，市府正式公布重劃計劃，但除公家機關外，幾乎沒人敢貿然進場。

但林堉璘這位「老先覺」卻慧眼獨具。就在大家駐足觀望之際，他已在公告前後陸續就買下區內近萬坪土地。

從松壽路上的「Att4Fun」、威秀影城，直到國泰金控大樓與群益證券總部所在的交易廣場大樓，卓輝華估計，當時林堉璘的購入價格，一坪不過台幣7萬元到12萬元不等。但如今，單以佔地2600餘坪的威秀影城土地為例，市價已經漲到約每坪650萬，總值169億。換言之，24年間，林堉璘幾乎不用做任何事情，就賺到了整整68倍的財富。

林堉璘獲取更多資本後，更繼續在台北各處複製他的養地哲學。一位土地投資圈內人透露，如今包括基隆河截彎取直產生的大直重劃區、淡海新市鎮，乃至社子島，林堉璘都是當地數一數二的大地主。

「一般沒有資本的上班族，不論如何打拚，幾個人有辦法讓自己的收入，二十幾年內暴增68倍？又或者，你我投資報酬率都有20%，但你有一千萬，我只有10萬元，誰比較有機會？」冠昱聯合會計師事務所所長方文寶直言，在資本大量流入土地交易下，形成一般人難以跨越的門檻，也讓台灣愈來愈走向由資本大小決定收入多寡的極端不公社會。

原因4：稅制產業思惟落後
財富世襲 激化貧富差距
1%的富者愈富，財富、所得日趨集中，其實全球多數國家皆然。

從美國的「佔領華爾街」到香港的「佔領中環」，背後都是貧富差距激化，形成廣大民怨的寫照。法國巴黎經濟學院教授皮克提（Thomas Piketty）去年出版的著作「21世紀資本論」，引爆全球熱議。

當中就直指，近十年來，由於以歐美為首的各國，面對金融海嘯、歐債危機時，選擇以大印鈔票、製造更多資本紓困為解方，破壞了資本主義在資產泡沫化後「重新洗牌」的自我調節機制，造成全球財富繼續往全球少數的資本家集中，激化貧富差距。不僅形成財富「世襲」，更拉高社會對立的風險。

但台灣所得分配惡化的情況，卻遠比歐、亞諸國都嚴重，若加上土地交易等「看不見的財富」，甚至可能超過資本主義的老大哥美國。稅制改革未能與時俱進，是背後的一大關鍵。

從1998年起，台灣薪資所得佔GDP比例一路下滑，和企業盈餘佔GDP比例一路上升，出現黃金交叉線。但台灣稅基卻主要由薪資工作者負擔。

台灣不僅脫離國父孫中山「漲價歸公」的主張，更往極端資本主義靠攏。

05年，陳水扁政府以搶救SARS後的低迷房市為由，把土地增值稅減半；金融海嘯期間，馬英九政府把遺贈稅從50%調降到10%。執政者為解決眼前難關，陸續為高房價埋下的引信，終在游資氾濫、低利率的今天引爆。

何志欽指出，過去幾年，政府面對經濟成長趨緩、投資停滯，仍篤信「減稅救經濟」的舊思惟，不僅對佔財富增加比例最高，稅制卻長期不公的土地交易稅制毫無作為，甚至加碼大降遺贈稅。造成十年來，所得稅結構中，來自受薪階級的「薪資所得」應納稅額，始終超過一半，來自股市和房地產交易的稅收比例卻不到1%。

產業升級陷入僵局，企業主仍普遍傾向節省成本，而非創造價值，讓台灣薪資水平不但無法提升，甚至倒退，也是原因。

後果1：社會對立日趨嚴重
台灣變富人天堂 中產向下沈淪
「台商企業老闆太習慣cost down，這邊成本高，我就移到別的地方去，」中研院政治所副研究員吳親恩指出，從台灣移到大陸沿海省份、再往內陸移，甚至轉戰越南、柬埔寨。「企業主將人力資源視為成本，不願投資台灣人才，嘗試產業升級，造成薪資結構僵化，也拉大了貧富差距。」

貧富差距嚴重擴大，一直是引爆社會動盪、對立、革命的關鍵因素。
台灣落後國際的稅制和緩慢產業升級，等於變相鼓勵用錢滾錢的資本交易，讓台灣成為富人炒作資本的天堂。

原是支撐社會的中產階級，普遍有強烈的相對剝奪感，擔心落入「向下沉淪」的趨勢；沒有「富爸爸」的年輕世代，靠自身才能與努力翻身的機會，也愈來愈小。而富人，也覺得社會仇富，缺乏安全感。

「有一天，我碩士的指導教授、現在的院長對我說，我領的薪水其實跟他當年剛擔任教職時差不多，當下我真的呆了好幾秒，不知道該如何反應，」一位民國六十六年次的大學助理教授對記者道出無奈的心聲。曾幾何時，自己從中學時就嚮往的大學教職，在台灣已連所謂的「中產階級」都稱不上。

苦學多年，更花上大筆金錢赴國外名校攻讀博士，但等這位年輕的助理教授如今終於學成歸國，完成年輕時的夢想，他的薪資待遇，卻連負擔一對子女的養育費用，都顯捉襟見肘，更不用提在學校附近置產買房。

「系上有個家境富裕的新生，開三百多萬的跑車來上學，他還問我將來要不要去他家的投資公司上班，」他苦笑著說。「我只好告訴他也告訴自己，錢不是一切，工作的意義也很重要。」

後果2：經濟缺乏動能
資金集中房市股市 台灣奇蹟破滅
當薪資水平不進反退，房價卻在資本炒作下節節高升，年輕一代的專業菁英，不論擔任大學教職，或甚至醫師、律師，面臨的都是遠遜於過去的生活品質。

那麼，乾脆告別死薪水，勇敢創業？年輕世代也普遍面臨草創關鍵期，四處找不到錢的困境。

「很多潛在金主很明白地告訴我，我們的計劃他很欣賞，錢也不是問題，但同樣的資金他拿去投資房地產，有九成機率可以在一年內轉手獲利，我們卻至少要等5、6年才開始轉虧為盈。所以請我過幾年，公司開始獲利後再談，」一位七年級後段班的旅遊網站創業者無奈地說，「但我就是現在才需要資金啊，如果公司已經上軌道，我又何須四處找錢呢？」

資本家用錢滾錢的低成本、高利潤，不只相對剝奪了年輕世代的發展空間和居住正義，背後更大的隱憂，是形成投資集中於股、房市，而非投入產業創新的惡性循環，讓台灣經濟缺乏新動能。

「當炒股炒房的潛在獲利和風險、稅務負擔，都遠優於開創新事業、或投資研發時，企業主和資本家，為何還要投入產業升級？為何還要投資年輕世代？」何志欽直言。

曾經，台灣在70年代，創下國民所得名列亞洲前茅，貧富差距卻最小的均富社會，被國際譽為「台灣奇蹟」。

但如今「台灣奇蹟」的新定義，已反轉為經濟成長亞洲四小龍最低、所得不均程度卻名列世界前茅。這既是殘酷的現實，更是國家競爭力和社會穩定的空前警訊。

如今，政府與其躲在官方統計數字後「自我催眠」，不如正視台灣所得過度集中的現實與警訊，徹底從土地為主的稅制改革開始，輔以完整的政策配套鼓勵產業創新、升級，提升員工薪資。

改變，已刻不容緩。

是什麼樣的制度，讓台灣99％的你我，四十年來家戶所得成長遲緩，1％的富人，年收入卻一路狂飆超過1000萬？取得台灣家戶稅務資料研究發現，台灣貧富懸殊，差距創歷史新高，已類似美國！但稅制不公，台灣比美國更嚴重。

因為房地產交易的資本利得，美國要課稅，台灣卻大多免稅。台灣政府課到的稅，僅來自全民財富的四成。最新民調，近七成認為努力賺錢也難翻身。中研院院士已指出，台灣賦稅長期不公，早已落後國際潮流，全盤稅制改革，刻不容緩。



今年三月中的一場高中同學會，讓36歲的外商協理黃憲宏，心中五味雜陳。

同學會的地點，在陽明山仰德大道三段，佔地400坪，剛整修完成的歐式別墅。黃憲宏和七、八個十多年不見的老同學，一起受邀到別墅主人「小胡」的新居餐敘。

別墅前的車道，厚重的鍛造鐵門一打開，映入眼簾的是寬闊的前庭和泳池，網球場、籃球場一應俱全。別墅前大喇喇地停放著一輛最新款的法拉利跑車，車庫內還有一輛頂級賓利房車和保時捷的休旅車。

光這三台車，總值就接近四千萬新台幣。黃憲宏偷偷算了算，自己大概要整整20年不吃不喝才買得起，遑論陽明山上的獨棟別墅。

「除非中樂透，不然我這輩子再怎麼努力，都沒辦法過這種生活吧，」他忍不住對小胡說，「如果我不認識你，大概還不知道自己有多窮。」

同樣36歲，畢業於同一所明星高中，黃憲宏和小胡，如今卻過著截然不同的生活。

去年，黃憲宏年收入近兩百萬新台幣。但小胡單靠房地產投資，就已淨賺一億八千多萬元。兩人收入決定性的差距，和努力工作與否無關，而是誰有資本錢滾錢。

台灣貧富真相：階級鴻溝 史上最大
黃憲宏高中畢業後，考上名校商學院，隨後並申請獎學金赴美攻讀企管碩士，回台後順利進入知名外商。工作五年下來，他不但很快還清了助學貸款，還存下了木柵一棟老公寓的頭期款。對許多白領上班族來說，黃憲宏靠著自身努力，如今已是同學眼中高薪、有房的「人生勝利組」了。

但出身傳產家族第二代的小胡，「起跑點」卻已遙遙領先。他大學一畢業，就接手家族逾兩億元的房地產投資，先到房仲公司蹲點兩年，鑽研房市眉角，隨後自立門戶當起投資客。家族人脈、金援加持，加上大膽採用高槓桿操作，小胡在房市打滾7年，手中資產成倍數成長，如今已是台北市小有名氣的投資大戶。

「我運氣很好，這幾年在台灣，利率低、房地產又飆漲，用資本賺錢相對容易很多，」小胡坦言。如今光是台北市的房地產投資客，像他一樣身價超過十億元的，其實不在少數。

一邊是力爭上游的專業白領，另一邊則是用錢滾錢的投資大戶。黃憲宏和小胡，是「99%」與「1%」收入愈拉愈開，形成階級鴻溝的真實案例。更是台灣近年所得分配日益惡化的具體寫照。

原因1：所得分配失衡加劇
1%富人，坐擁全台14%所得
近年，貧富差距加速拉大，幾乎已是台灣一般民眾的「共識」。然而政府官員卻似乎普遍「無感」。不只各部會努力宣傳「台灣貧富差距在國際上不算嚴重」；總統馬英九甚至曾將「成功縮小貧富差距」，列為自己的重要執政成績。

官方統計數字與現實情況脫節，是關鍵原因。

政府衡量國內貧富差距的標準，是主計總處的「家庭收支調查」。根據此一數據，台灣自2000年之後，不論是五等分法或十等分法，最高所得和最低所得群組間的收入差異，都日趨平緩。但包括文化大學社福系副教授洪明皇、國發會副主委陳建良在內，多位研究所得分配的專家都認為，家庭收支調查採用抽樣方式，容易因高所得受訪戶拒訪而調查失真。國際目前的趨勢，已改用相對更具公信力的稅賦資料進行研究。

若按照稅賦資料統計貧富差距，台灣所得前5%家庭，收入佔全體比重比官方數據高出一倍。


台灣的財富，更快速向金字塔頂端的1%富人集中。

根據洪明皇追蹤三十多年來台灣所有家戶稅務資料的研究，台灣應稅所得前1%的5.6萬戶富人，本世紀平均年所得僅在01、02年的網路泡沫和09年金融海嘯時出現衰退，其餘時間均持續上升。截至2011年底為止，平均應稅所得已超過一千萬。反觀其餘99%的家戶所得，成長極其緩慢，至今尚未超過80萬大關。



原因2：隱形財富難以追蹤
房產、股票資產暴增，卻不用課稅
這金字塔頂層1%的富裕家庭，2011年年所得更佔全台總所得約一成四。台灣所得分配集中頂層富豪的狀況，更可說「傲視」國際。

若將洪明皇的研究結果拿來和OECD的前1%收入調查對照，台灣在各主要國家中，所得集中趨勢竟僅次於美國，超過日本、法國、瑞典。



這，還只是龐大冰山的一角。因為洪明皇的研究並不包含房產、股票資產等稅務漏洞。

眾所皆知，台灣前1%的富豪面貌，除了知名上市公司大股東外，很大一部份，來自坐擁大片土地的地主家族，和靠房地產、股市致富的投資大戶。

然而，由於台灣的稅制嚴重不公，土地交易僅須按公告地價另課土地增值稅，股市交易所得也無僅課法人，造成富豪靠房市、股市交易賺取的巨額財富，過去根本不會被列為所得稅的「應稅所得」。在研究機構靠稅賦資料統計所得差距時，無法納入巨大的隱形財富。

換言之，台灣財富集中、貧富差距的真實面貌，遠比目前任何統計資料，都還來得嚴重許多倍。稅務資料都看不見的隱形財富，規模究竟有多大？行政院主計處每五年一度進行的國富調查，是目前唯一可以一窺真相的統計數字。

根據2012年的最新國富調查，從07到11年，台灣家庭五年來的財富增加，高達七成來自房地產和證券，總額更高達11兆元新台幣。



而單是2011年，就有1.49兆元，相當於全國64.2%的財富增加，來自交易所得不會出現在稅務雷達上的房地產和證券。

原因3：資本大小決定命運
富豪躺著賺，平民難翻身
台灣資產價值飆升、5年創造高達11兆元的潛在獲利，這一塊大餅，自然不可能屬於背負自用住宅沉重房貸，甚至仍是無殼蝸牛的一般受薪階級。更直接一點說，以房地產交易為主，用錢滾錢的資本遊戲，早已讓台灣金字塔頂端的富豪和一般民眾之間的差距，比目前任何統計數據，都還遙遠。

而若要一探養地致富的富豪面貌，曾名列《Forbes》台灣富豪榜首位的宏泰集團掌門人林堉璘，最具代表性。「在台灣滿街跑的土地投資人當中，我最佩服的就是林堉璘，」宏大不動產估價師事務所董事長卓輝華說。林堉璘看土地的精準程度，讓他在所謂「中人」，也就是專門仲介土地交易的掮客圈，擁有「偶像級」地位。

一位土地仲介資歷40餘年的鍾姓中人觀察，林堉璘早在民國70年代，就開始大舉投資台北新重劃區的素地，最高原則就是與政府都市計劃腳步亦步亦趨。

他說，以台北信義計劃區為例，重劃前仍是一片苗圃、稻田與聯勤兵工廠。民國69年，市府正式公布重劃計劃，但除公家機關外，幾乎沒人敢貿然進場。

但林堉璘這位「老先覺」卻慧眼獨具。就在大家駐足觀望之際，他已在公告前後陸續就買下區內近萬坪土地。

從松壽路上的「Att4Fun」、威秀影城，直到國泰金控大樓與群益證券總部所在的交易廣場大樓，卓輝華估計，當時林堉璘的購入價格，一坪不過台幣7萬元到12萬元不等。但如今，單以佔地2600餘坪的威秀影城土地為例，市價已經漲到約每坪650萬，總值169億。換言之，24年間，林堉璘幾乎不用做任何事情，就賺到了整整68倍的財富。

林堉璘獲取更多資本後，更繼續在台北各處複製他的養地哲學。一位土地投資圈內人透露，如今包括基隆河截彎取直產生的大直重劃區、淡海新市鎮，乃至社子島，林堉璘都是當地數一數二的大地主。

「一般沒有資本的上班族，不論如何打拚，幾個人有辦法讓自己的收入，二十幾年內暴增68倍？又或者，你我投資報酬率都有20%，但你有一千萬，我只有10萬元，誰比較有機會？」冠昱聯合會計師事務所所長方文寶直言，在資本大量流入土地交易下，形成一般人難以跨越的門檻，也讓台灣愈來愈走向由資本大小決定收入多寡的極端不公社會。

原因4：稅制產業思惟落後
財富世襲 激化貧富差距
1%的富者愈富，財富、所得日趨集中，其實全球多數國家皆然。

從美國的「佔領華爾街」到香港的「佔領中環」，背後都是貧富差距激化，形成廣大民怨的寫照。法國巴黎經濟學院教授皮克提（Thomas Piketty）去年出版的著作「21世紀資本論」，引爆全球熱議。

當中就直指，近十年來，由於以歐美為首的各國，面對金融海嘯、歐債危機時，選擇以大印鈔票、製造更多資本紓困為解方，破壞了資本主義在資產泡沫化後「重新洗牌」的自我調節機制，造成全球財富繼續往全球少數的資本家集中，激化貧富差距。不僅形成財富「世襲」，更拉高社會對立的風險。

但台灣所得分配惡化的情況，卻遠比歐、亞諸國都嚴重，若加上土地交易等「看不見的財富」，甚至可能超過資本主義的老大哥美國。稅制改革未能與時俱進，是背後的一大關鍵。

從1998年起，台灣薪資所得佔GDP比例一路下滑，和企業盈餘佔GDP比例一路上升，出現黃金交叉線。但台灣稅基卻主要由薪資工作者負擔。

台灣不僅脫離國父孫中山「漲價歸公」的主張，更往極端資本主義靠攏。

05年，陳水扁政府以搶救SARS後的低迷房市為由，把土地增值稅減半；金融海嘯期間，馬英九政府把遺贈稅從50%調降到10%。執政者為解決眼前難關，陸續為高房價埋下的引信，終在游資氾濫、低利率的今天引爆。

何志欽指出，過去幾年，政府面對經濟成長趨緩、投資停滯，仍篤信「減稅救經濟」的舊思惟，不僅對佔財富增加比例最高，稅制卻長期不公的土地交易稅制毫無作為，甚至加碼大降遺贈稅。造成十年來，所得稅結構中，來自受薪階級的「薪資所得」應納稅額，始終超過一半，來自股市和房地產交易的稅收比例卻不到1%。

產業升級陷入僵局，企業主仍普遍傾向節省成本，而非創造價值，讓台灣薪資水平不但無法提升，甚至倒退，也是原因。

後果1：社會對立日趨嚴重
台灣變富人天堂 中產向下沈淪
「台商企業老闆太習慣cost down，這邊成本高，我就移到別的地方去，」中研院政治所副研究員吳親恩指出，從台灣移到大陸沿海省份、再往內陸移，甚至轉戰越南、柬埔寨。「企業主將人力資源視為成本，不願投資台灣人才，嘗試產業升級，造成薪資結構僵化，也拉大了貧富差距。」

貧富差距嚴重擴大，一直是引爆社會動盪、對立、革命的關鍵因素。
台灣落後國際的稅制和緩慢產業升級，等於變相鼓勵用錢滾錢的資本交易，讓台灣成為富人炒作資本的天堂。

原是支撐社會的中產階級，普遍有強烈的相對剝奪感，擔心落入「向下沉淪」的趨勢；沒有「富爸爸」的年輕世代，靠自身才能與努力翻身的機會，也愈來愈小。而富人，也覺得社會仇富，缺乏安全感。

「有一天，我碩士的指導教授、現在的院長對我說，我領的薪水其實跟他當年剛擔任教職時差不多，當下我真的呆了好幾秒，不知道該如何反應，」一位民國六十六年次的大學助理教授對記者道出無奈的心聲。曾幾何時，自己從中學時就嚮往的大學教職，在台灣已連所謂的「中產階級」都稱不上。

苦學多年，更花上大筆金錢赴國外名校攻讀博士，但等這位年輕的助理教授如今終於學成歸國，完成年輕時的夢想，他的薪資待遇，卻連負擔一對子女的養育費用，都顯捉襟見肘，更不用提在學校附近置產買房。

「系上有個家境富裕的新生，開三百多萬的跑車來上學，他還問我將來要不要去他家的投資公司上班，」他苦笑著說。「我只好告訴他也告訴自己，錢不是一切，工作的意義也很重要。」

後果2：經濟缺乏動能
資金集中房市股市 台灣奇蹟破滅
當薪資水平不進反退，房價卻在資本炒作下節節高升，年輕一代的專業菁英，不論擔任大學教職，或甚至醫師、律師，面臨的都是遠遜於過去的生活品質。

那麼，乾脆告別死薪水，勇敢創業？年輕世代也普遍面臨草創關鍵期，四處找不到錢的困境。

「很多潛在金主很明白地告訴我，我們的計劃他很欣賞，錢也不是問題，但同樣的資金他拿去投資房地產，有九成機率可以在一年內轉手獲利，我們卻至少要等5、6年才開始轉虧為盈。所以請我過幾年，公司開始獲利後再談，」一位七年級後段班的旅遊網站創業者無奈地說，「但我就是現在才需要資金啊，如果公司已經上軌道，我又何須四處找錢呢？」

資本家用錢滾錢的低成本、高利潤，不只相對剝奪了年輕世代的發展空間和居住正義，背後更大的隱憂，是形成投資集中於股、房市，而非投入產業創新的惡性循環，讓台灣經濟缺乏新動能。

「當炒股炒房的潛在獲利和風險、稅務負擔，都遠優於開創新事業、或投資研發時，企業主和資本家，為何還要投入產業升級？為何還要投資年輕世代？」何志欽直言。

曾經，台灣在70年代，創下國民所得名列亞洲前茅，貧富差距卻最小的均富社會，被國際譽為「台灣奇蹟」。

但如今「台灣奇蹟」的新定義，已反轉為經濟成長亞洲四小龍最低、所得不均程度卻名列世界前茅。這既是殘酷的現實，更是國家競爭力和社會穩定的空前警訊。

如今，政府與其躲在官方統計數字後「自我催眠」，不如正視台灣所得過度集中的現實與警訊，徹底從土地為主的稅制改革開始，輔以完整的政策配套鼓勵產業創新、升級，提升員工薪資。

改變，已刻不容緩。

https://www.youtube.com/watch?v=5tIud_nyG5M